A UFU não é um Partido
Publicado no Jornal Correio em 07/04/2015
A referida nota que torna a opinião pessoal dos dirigentes da universidade como sendo a opinião institucional e não contempla, entretanto, a opinião da totalidade da comunidade universitária, e é em nome desta EXPRESSIVA parte que não está representada pela referida nota que escrevo este artigo, pelas razões que listo abaixo.
1° Não é moral que os meios de comunicações da universidade, custeados com dinheiro público sejam utilizados para difundir de forma parcial as opiniões de apenas uma parte da comunidade científica.
2° Esta pretensa nota escrita ou aplaudida por aqueles que se auto proclamam os defensores da democracia, mas que dilapidam o patrimônio público como no lamentável episódio da quebra do busto do Dr Rondon Pacheco no ano passado.
3° Uma nota que se diz em “defesa da liberdade de pensamento” e que reivindica “respeito à diversidade e tolerância com os diferentes” mas que denomina como “argumentos pseudo-jurídicos de combate a corrupção”, ou ainda “mecanismos de (de)formação de opinião” os argumentos contraditórios no próprio corpo do texto, torna flagrante a incoerência entre o discurso e a prática destes “pseudo-democratas”.
4° Questiono se a tal nota foi escrita mediante a consulta prévia às unidades acadêmicas que estão sofrendo e tendo atividades científicas comprometidas, diminuídas ou paralisadas dado os cortes de recursos vistos durante todo ano de 2015 e ampliados este ano, graças a erros de política econômica deste governo que recebe uma defesa implícita pela referida nota.
Gafes como esta que causam espanto na comunidade externa à UFU e desgosto naqueles que lá passam partes importantes de seus dias, isto se dá devido à confusão que alguns grupos possuem entre partido e instituição, é preciso reconhecer e respeitar a opinião pessoal daqueles que são contra o impeachment. E sendo flagrante a identificação do grupo que hoje responde pela reitoria com o PT, não se pode aceitar é que isto se confunda com a opinião institucional que compreende um corpo mais amplo de opiniões.
É justificável tal (im)postura visto a aproximação com o processo de consulta para a indicação do próximo reitor, a nota trata-se de um apelo visando apelar as “esquerdas universitárias” com vistas a este processo. Não calcularam entretanto os riscos envolvidos nesta estratégia, dado que uma parte crescente do pensamento de esquerda na UFU não concorda com o que está acontecendo no país e colocam os interesses da Universidade à frente das preferências ideológicas comuns a todos.
A Universidade que se diz pública, gratuita, de qualidade e laica, não pode se dizer apartidária, dada a vassalagem de grupos reacionários lá influentes em relação a seus interesses ideológicos e partidários, ceifando a beleza existente na coexistência de opiniões divergentes, e assimilar a opinião institucional por meio de nota à um único ponto de vista não é bom para instituição.
2 Comentários
Anônimo
Professor Salomão,
Artigo do Professor Roberto Bueno me remeteu à leitura de outra matéria: “A UFU não é um Partido”, de sua autoria. Oportuna e judiciosa, me permito opinar.
Alguns dias após a destruição do busto de Dr. Rondon, ouvi dele, em conversa telefônica, a seguinte pergunta: “Será, José, que algum dia o meu trabalho será compreendido?” – aos 96 anos de idade, cansado e preocupado com o rumo dos acontecimentos.
A propósito, as manifestações, contrárias ou favoráveis, guardam espírito de justiça?
Parabéns pelo trabalho, sobretudo pela isenção.
José de Castro Gonzaga
Anônimo
Professor Salomão,
Artigo do Professor Roberto Bueno me remeteu à leitura de outra matéria: “A UFU não é um Partido”, de sua autoria. Oportuna e judiciosa, me permito opinar.
Alguns dias após a destruição do busto de Dr. Rondon, ouvi dele, em conversa telefônica, a seguinte pergunta: “Será, José, que algum dia o meu trabalho será compreendido?” – aos 96 anos de idade, cansado e preocupado com o rumo dos acontecimentos.
A propósito, as manifestações, contrárias ou favoráveis, guardam espírito de justiça?
Parabéns pelo trabalho, sobretudo pela isenção.
José de Castro Gonzaga – jose.gonzaga@camara.leg.br